人才是没有一个数学公式那样的定义,没有具体的模式去参考。人们心中的人才不过是决策者或决策团体自身素质的对照反应而已。正所谓鸡鸣狗盗之徒亦能使孟尝君夜渡函古关,处在此时此景善口技者则是不可或缺的人才... ... -3!AMZ.>
;O(l} &
中央作出“人才资源是第一资源”的科学判断,提出了人才强国战略和党管人才原则,确立了新的历史条件下人才工作的基本思路和宏观布局,为我国人才工作注入了新的活力。 V!/]`(v
8Yl[k{Ci
纵观近几年我国一些单位在选拔、使用人才等方面,也存在一些问题。一些用人单位和部门常常以学历、资历为标准,把用人门坎定得很高,非硕士、博士不用,非具备某种资历者不用,结果将一些颇具才干、业绩出色的人才拒之门外。 Tc7Jh*`
MXO2=O
人才是没有一个数学公式那样的定义,没有具体的模式去参考。人们心中的人才不过是决策者或决策团体自身素质的对照反应而已。正所谓鸡鸣狗盗之徒亦能使孟尝君夜渡函古关,处在此时此景善口技者则是不可或缺的人才。 5eC!@(|
LR>!Z
人才管理和流动体制不健全的情况下,一些单位决策者实际成为“相马的伯乐”,在引进人才方面主要依靠决策者本身素质所决定,从这个角度讲决策者素质决定人才或非人才、决定人才的质量。单位的决策者如果将自己看不透的人视作人才标准,那么其单位可能会面临危矣,如果将自己完全看得透的人引进本单位,则本单位可能穿新鞋走老路。决策者能否具备慧眼识才、知人善任,是决定人才的价值趋向和其单位的生存发展;决策者如何剔选马谡之才、聘用有用之才,则需要真正具备慧眼识才的伯乐。 (v
>~L?S
[T+223JB
也有一些单位决策者也有叶公好龙思想在作怪。决策者属“叶”者很多。用引进人才沽名钓誉者有之,怕功高盖主者有之,先扬后弃者有之,用宝驹拉车的也是不乏其人。疑人不识,用人不疑是对决策者的基本素质和成败事业心理的考验。如果有叶公好龙心理作怪的决策者是留不住人才的。 ]U!&
>@b
5Hzp4Y%
人的复杂性、社会的复杂性,以及由此而来的人才工作的复杂性,确立人才评价标准就并非易事。什么样的人是人才?用什么标准去衡量、选拔人才?人才等于学历吗?人才等于职称吗?人才在任何时候任何地方都是人才吗?人才是伯乐相出来扶起来的还是“赛”出来的?等等。这些问题的存在,伴随着“人才资源是第一资源”的提出,以及小康大业人才为本等观念日益深入人心的同时,一些陈旧的人才观念正在不断得到更新。 ?MgLI-)f
{ cW , M6
何谓“人才”?古今中外定义颇多,但均可归为一点即“有用有为即人才”。人才并非全才。古人讲,“全才”即是“人”中之“王”,但世间并没有“全才”,“全”去掉“王”,所以只剩下“人才”,可见人才只能在某些方面具有卓绝的才能。 !T,?7& |